പ്രകൃത്യാതീത ഗുണങ്ങളിലുള്ള വ്യക്തിത്വമാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും. പുരാതന കാലത്ത് ജനങ്ങൾ ദൈവങ്ങളെ ആരാധിച്ചു. പിന്നീട് ജനങ്ങൾ ഈ രീതിയെ തിരഞ്ഞെടുത്തു. ജനന സമയത്ത് വലതുപക്ഷം, എപ്പോഴാണ് ആരോപണങ്ങൾ തുടങ്ങിയത്. വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ ധർമ്മം എന്താണ് - ഈ ലേഖനത്തിൽ നമ്മൾ മനസ്സിലാക്കും.
വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ ആരാധന എന്താണ്?
ഒരു പ്രമുഖ വ്യക്തിയുടെ ഉന്നത വ്യക്തിത്വമാണ് ഇത്. വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ താൽപര്യങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണെന്നതിൽ താല്പര്യമുള്ളവർ സ്റ്റാലിൻ, ഹിറ്റ്ലർ, മാവോ സേതൂങ് തുടങ്ങിയ പേരുകളുടെ ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകാൻ അർഹരല്ല. പൂർണ്ണരാജാധിപത്യത്തിൽ, രാജാക്കന്മാരും ചക്രവർത്തിമാരും ദൈവങ്ങളുടെ പങ്ക് വഹിച്ചു. അവർ ബഹുമാനിക്കപ്പെടുകയും, അവർ പ്രത്യേക ആരാധനകൾക്കായി ആരാധിക്കുകയും പ്രശംസിക്കുകയും ചെയ്തു. അവരുടെ സിംഹാസനത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അവർ വെറുതേ.
സ്വേച്ഛാധിപത്യ ഭരണത്തിൻകീഴിൽ, അധികാരത്തിന്റെ അതിർത്തിയിൽ നിലകൊള്ളാൻ അത് ഇതിനകം തന്നെ ആയിരുന്നില്ല. ഭരണാധികാരിക്ക് ഓഫീസിനു യോഗ്യമാംവിധം മികച്ച ഗുണങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ടത് അനിവാര്യമായിരുന്നു. ശക്തമായ പ്രചരണ ഉപകരണങ്ങളുള്ളതിനാൽ ജനങ്ങൾ തങ്ങളുടെ നേതാവും ഭരണാധികാരിയുമായ ഒരാളെ കാണാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരാളെപ്പോലെ എളുപ്പത്തിൽ കടന്നുപോകാൻ കഴിയും. അങ്ങനെയുള്ള ആളുകളെക്കുറിച്ച് കവിതകളും എഴുത്തുകാരും ജീവചരിത്രങ്ങൾ എഴുതി. അവരുടെ പ്രയത്നങ്ങൾ വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ പഠിക്കപ്പെടുകയും എല്ലായിടത്തും സ്മാരകങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്തു.
വ്യക്തിത്വ സംസ്ക്കാരത്തിന്റെ രൂപീകരണത്തിനുള്ള കാരണങ്ങൾ
അത്തരം ഒരു പ്രതിഭാസമാണ് ചില വ്യവസ്ഥകൾക്കകത്തുള്ളത്:
- വ്യക്തിത്വ സംസ്കാരത്തെ സ്ഥാപിക്കാനുള്ള കാരണങ്ങൾ എന്താണെന്നു കണ്ടെത്തുന്നത്, അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് ഉത്തരവാദിത്തപ്പെടാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്ത, സാമൂഹ്യമായി മുതിർന്ന അംഗങ്ങളുള്ള ഒരു സമൂഹത്തിൽ ഇത് സാധ്യമാണെന്ന് ഉത്തരം നൽകുന്നതിന് അനുയോജ്യമാണ്.
- താഴ്ന്ന വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരത്തോടെ, ചില നിശ്ചിത-ആചാരപരമായ ശൈലിയിലുള്ള പെരുമാറ്റം രൂപംകൊള്ളുന്നു.
- പൊതുബോധത്തെ നിയന്ത്രിക്കാനും നിയന്ത്രിക്കാനും സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിന് വിപുലമായ അവസരങ്ങൾ തുറന്നു ചിന്തിക്കാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മ.
ജ്ഞാനവും, നിശ്ചയദാർഢ്യവും, ദൃഢതയും, ദയയും, മറ്റുള്ളവരും, തന്റെ പ്രവൃത്തികളുടെ കൃത്യതയെ സംശയിക്കാൻ പോലും അനുവദിക്കാതെ, ഏറ്റവും നല്ല ഗുണങ്ങൾ - ജനങ്ങൾ അവനെ സഹായിക്കുന്നു. വ്യക്തിത്വ സംസ്കാരത്തെ സ്ഥാപിക്കാനുള്ള കാരണങ്ങൾ രാജ്യത്തെ പ്രതിസന്ധിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു:
- യുദ്ധം അല്ലെങ്കിൽ അസ്വസ്ഥത;
- കടുത്ത കുറ്റകൃത്യം;
- ഉയരുന്ന വില;
- സ്റ്റോറുകളുടെ അലമാരയിലെ വസ്തുക്കളുടെ അഭാവം. വൻതോതിൽ കലാപം ശക്തമായ ഒരു ഭരണാധികാരി ആവശ്യപ്പെടുന്നു.
ഏകാധിപത്യം പലപ്പോഴും ഒരു വ്യക്തിത്വ സംസ്കാരത്തെ വളർത്തുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
ഈ ഭരണകൂടത്തോടെ എല്ലാ ശക്തിയും നേതാവിൻറെ കൈകളിൽ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. എല്ലാ തരത്തിലും വിയോജിപ്പുകൾ ഇല്ലാതാക്കുന്ന പ്രധാന രാഷ്ട്രീയ ശക്തിയായി അദ്ദേഹം പ്രവർത്തിക്കുന്നു. മനുഷ്യ ജീവിതത്തിന്റെ എല്ലാ വശങ്ങളും ഭരണകൂടത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു. ഗവൺമെന്റിനെ ബഹുമാനിക്കുന്നതിനായി ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും നിർബന്ധിതരാകുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ, അത്തരം ഒരു രാഷ്ട്രീയ ശക്തി എത്രത്തോളം ഫലപ്രദമാണെന്ന് അവർക്കറിയില്ല. അത്തരം ഒരു മണ്ണിൽ, വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ ആചാരങ്ങൾ രൂപം കൊള്ളുന്നു, അത് ലോജോമിറ്റിന്റെ പങ്ക് വഹിക്കുന്നു - ഒരു വലിയ യന്ത്രത്തിൽ സ്ക്രൂകൾ.
വ്യക്തിത്വ സംസ്കാരത്തിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ എന്തെല്ലാമാണ്?
സ്റ്റാലിന്റെ വ്യക്തിത്വ സംസ്കാരത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിമർശനത്തിന്റെ ഉദാഹരണത്തിൽ അവർ പരിഗണിക്കാം. 1956 ഫെബ്രുവരി 25 ന് ക്രൂഷ്ചേവിൻറെ റിപ്പോർട്ടിൽ, നേതാവിൻറെ മെറിറ്റുകളുടെ മിഥ്യാത്വം അദ്ദേഹം നിഷേധിച്ചു. കലാപങ്ങൾ രാജ്യത്ത് പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടു. ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്നത്, വ്യക്തിത്വ സംസ്കാരത്തിന് എന്ത് കുഴപ്പമാണ്, അധികാരസ്ഥാനങ്ങളിലേക്ക് വരുന്നവർ മിക്കപ്പോഴും തങ്ങളുടെ പദവികളെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിന് അത് ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്നതായിരിക്കും അർഹിക്കുന്നത്. അത് നികിത സെർജിയീവിച്ച് ആയിരുന്നു.
എല്ലാ ജനതകളുടെയും നേതാവിന് കഴിഞ്ഞകാലങ്ങളിലെ എല്ലാ പിഴവുകളും എഴുതിത്തള്ളി, ഈ പ്രക്രിയയിൽ തന്റെ പങ്ക് സംബന്ധിച്ച് മൗനം പാലിച്ചു. സമൂഹം മന്ദബുദ്ധിയിൽനിന്നു പുറത്തുവരാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, പരിഷ്കാരങ്ങൾക്കായി കാത്തിരിക്കുക മാത്രമല്ല, അവ ആവശ്യപ്പെടുകയായിരുന്നു. അധികൃതരുടെ മനോഭാവം ഒരു പ്രത്യേക മാനസിക അന്തരീക്ഷം സൃഷ്ടിച്ചു, അധികാരികൾ നിർണായകമായ നടപടി കൈക്കൊള്ളുകയും ജനകീയപ്രക്ഷോഭത്തെ ഒരു വഴിയുടെ അപായസാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പിന്നീട് ഇത് സംഭവിച്ചു.
വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ വ്യവസ്ഥിതിക്കെതിരായി പൊരുതുക
ഒരു നേതാവിന്റെ അപ്രതീക്ഷിതമായ മിഥ്യാധാരണ മനസിലാക്കി, നേതൃത്വത്തിൽ വന്നവർ വിജയിക്കുകയല്ല, തോറ്റു. അത്തരമൊരു പ്രക്രിയയുടെ അവസാന ഫലം:
- അത്തരമൊരു ശക്തിയുടെ പൂർണതയിൽ ജനങ്ങളുടെ വിശ്വാസത്തെ തകർക്കുക.
- സോവിയറ്റ് സമൂഹത്തിൽ വ്യക്തിത്വ സംസ്കാരത്തെ വിമർശിക്കുന്നത് മൊത്തം ഭീതിയുടെ നാശത്തെ തകർക്കുന്നതിന് കാരണമായി.
- സമൂഹം ലോക സോഷ്യലിസ്റ്റ് ആചാരങ്ങളുടെ ഗുരുതരമായ വേദനാജനകമായ പുനർചിന്തയാണ്.
- ലോക കമ്യൂണിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ വിഭജനം, പ്രതിസന്ധിയുടെ കാലഘട്ടത്തിലെ അതിന്റെ പ്രവേശനം, ഇനി മുതൽ അത് തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുന്നില്ല. സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ സാമൂഹിക വ്യവസ്ഥിതിയെ അപലപിക്കുകയാണ് സ്റ്റാലിൻ ചെയ്ത കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ.
വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ മതത്തെ മറികടക്കാനുള്ള പ്രക്രിയ
1953 ൽ സ്റ്റാലിന്റെ മരണത്തിനു ശേഷം സോവിയറ്റ് സ്റ്റേറ്റ്-പൊളിറ്റിക്കൽ സംവിധാനം രൂപാന്തരപ്പെടുത്താൻ തുടങ്ങി. വ്യാപകമായി പോയി:
- സ്റ്റാലിന്റെ മർദ്ദനത്തിന്റെ പരിണിതഫലങ്ങളെ ഇല്ലാതാക്കുകയും രാജ്യത്തുടനീളം പലയിടങ്ങളിൽ ക്യാൻബിൽ പല തടവുകാരെയും സസ്പെന്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്തു.
- ക്രമസമാധാനം പുനഃസ്ഥാപിക്കൽ
- അധികാരത്തിന്റെ ട്രൂപ്പുകളിൽ നിന്ന്, അവർ വ്യക്തിത്വ സംസ്കാരത്തെയും അതിൻറെ അനന്തരഫലങ്ങളെയും തരണം ചെയ്യുന്നതിനേക്കുറിച്ച് ഒരുപാട് സംസാരിച്ചു. ലെനിന്റെ ആദർശത്തിന്റെ തത്ത്വങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായ ഒരു ശരിയായ ബോൾഷെവിക് നയം ആവശ്യപ്പെടുക.
വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ സാംസ്കാരികവും അതിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങളും ക്രഷ്ഷോയുടെ "തവ" യെ ഉയർത്തി, അതിന്റെ വളർച്ചയുടെ മൂന്നു ഘട്ടങ്ങളായിരുന്നു. "ഡി-സ്റ്റാലനിസത്തിന്റെ" തിരമാലകൾ ഗോർബച്ചേവിന്റെ പുനർനിർമ്മാണവും ആധുനിക റഷ്യയുടെ പല പരിപാടികളും ഉൾപ്പെടുന്നു. വ്യവസായവൽക്കരണവും കാർഷികമേഖലയും അതിവേഗം വികസിക്കുന്നത്, ശാസ്ത്ര ഗവേഷണ സ്ഥാപനങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു, സാങ്കേതിക പുരോഗതി അതിന്റെ ഉയരങ്ങളിലേക്ക് കടന്നുപോകുന്നു.
വ്യക്തിത്വ ആചാരങ്ങളുടെ ആധുനിക പ്രശ്നങ്ങൾ
ഇന്നുവരെ, വ്യക്തിത്വ സംസ്കാരത്തിന്റെ പ്രശ്നം വലിയ ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ പ്രവർത്തനത്തിന് ഒരു സൈദ്ധാന്തിക ദിശയാണ്. അവർ സംസ്കാരത്തിന്റെ അവിഭാജ്യ ഘടകം എന്ന നിലയിൽ ധാർമ്മിക മൂല്യങ്ങളെ സ്വാംശീകരിക്കാനുള്ള പ്രക്രിയ പഠിക്കുന്നു. വിദ്യാഭ്യാസത്തിലെ മാനുഷികമായ കണ്ടുപിടുത്തങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനമാണ് ഓരോ വ്യക്തിയുടെയും മൂല്യങ്ങൾ - സ്വഭാവരീതി , ധാർമ്മിക സ്വഭാവം, വികാരങ്ങൾ എന്നിവയുടെ ആകെത്തുക. ഇത് ഒരു വ്യക്തിയെ കേന്ദ്രീകരിച്ചുള്ള വിദ്യാഭ്യാസ സമീപനമാണ്. വ്യക്തിത്വ സംസ്ക്കാരവും അതിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങളും മനുഷ്യന്റെ മാസ്റ്റേജിംഗ് സംസ്ക്കരണ പ്രക്രിയയുടെ വിഘടമായ ഭാഗമായി വ്യക്തിപരമായ സംസ്കാരത്തിന്റെ പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിലാണ് പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത്.
വ്യക്തിത്വ സംസ്കാരത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പുസ്തകങ്ങൾ
സ്റ്റാലിന്റെ ഭരണത്തിനു കീഴിൽ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ ക്യാമ്പുകളിൽ അടിച്ചമർത്തപ്പെടുകയും അവരെ വെടിവെക്കുകയും തടവിലാക്കുകയും ചെയ്തു. ആ പരിപാടിയുടെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ രാജ്യം ഇപ്പോഴും അനുഭവിക്കുന്നു. വിവിധ കാലങ്ങളിൽ പല പ്രമുഖ എഴുത്തുകാരും രഹസ്യ സ്വഭാവത്തെ ഉയർത്തി, വ്യക്തിത്വ സംസ്കാരത്തിന്റെ സവിശേഷതകളെ വിശദീകരിച്ചു, ഒരു വ്യക്തിയുടെ ഈ ഉന്നതിയെ നയിച്ചിരുന്ന അനന്തരഫലങ്ങൾ. ഏറ്റവും പ്രസിദ്ധമായ കൃതികളിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു:
- A. Solzhenitsyn എഴുതിയ "Gulag Archipelago" . ഈ നോവൽ കുറ്റസമ്മതം "നൂറ്റാണ്ടിലെ നൂറു ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ" ഉൾപ്പെടുത്തിയിരുന്നു.
- "നിരസിച്ചത്" ആനി മിംഗ് . ഈ ചരിത്ര നോവൽ മാവോ സേതൂങിന്റെ വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ ആചാരവും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭരണത്തിന്റെ ദാരുണമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളും ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നു.
- "നേതാവിന്റെ രഹസ്യ ഉപദേശകൻ" വി. ഉസ്പെൻസ്കി . അയാളുടെ സഹചാരിക്ക് വേണ്ടി സ്റ്റാലിന്റെ പ്രവർത്തനത്തെക്കുറിച്ച് രണ്ട് പുസ്തകങ്ങൾ പ്രതിപാദിക്കുന്നു. ആഖ്യാനം അലങ്കരിക്കപ്പെടുന്നില്ല, എന്നാൽ സകല രാഷ്ട്രങ്ങളുടെയും നേതാവിനെ കറുപ്പിക്കുന്നില്ല, എന്നാൽ അക്കാലത്തെ സംഭവങ്ങളെക്കുറിച്ച് സത്യസന്ധമായി പറയുന്നു.