ഹോളിവുഡ് സ്റ്റോറി ലൈനിന് ഒരു പുസ്തകം തരൂ, അവർക്കത് സ്വന്തമായ രീതിയിൽ ചെയ്യും!
താഴെ കൊടുത്തിരിക്കുന്ന പല ചിത്രങ്ങളും താഴെ കൊടുക്കുന്നു: "ഓ, ഇത് പുസ്തകത്തിൽ നിന്നും എടുത്തതാണോ?"
10 സ്ഥലം. ദി അഡ്വെഞ്ച്സ് ഓഫ് ഗള്ളിവർ (2010)
ജോനാഥൻ സ്വിഫിയുടെ ലോകപ്രശസ്തമായ സൃഷ്ടികൾ എല്ലായ്പ്പോഴും മുതിർന്ന ആളുകളുടെ ഇടയിൽ പോലും കുട്ടികളുടെ താൽപര്യം പ്രകടിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ നിരാശ ഒഴിവാക്കിയില്ല. അടിസ്ഥാന തത്ത്വചിന്തകളും പരിഹാസ്യമായ സമൂഹവും ഉയർത്തിയ ഒരു പുസ്തകത്തിൽ നിന്ന്, അമേരിക്കക്കാർ കാൻഡി കൂടാതെ ഒരു കാൻഡി റാപ്പർ തയ്യാറാക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു, അവർ പറയുന്നത് പോലെ "പഗുറാറ്റ്". ഇത് മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ, പടിഞ്ഞാറ് മൂലധനം മൗലികതയ്ക്ക് മുകളിലാണെന്നും അയച്ചുകൊടുക്കുകയാണ്, അതാണ് 21-ാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഗള്ളിവർ.
9 സ്ഥലം. ഡോറി ഗ്രേ ഛായാചിത്രം (2009)
സിനിമ പൂർണമായും വിനാശകരമായെന്ന് പറയാൻ പാടില്ല, പക്ഷെ ഓസ്കാർ വൈൽഡിന്റെ ജനകീയ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന ആരാധകർ കൂടുതൽ കൂടുതൽ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നുവെന്നത് വ്യക്തമാണ്. ചിത്രം വളരെ ആധുനികമായിരുന്നു, പതിനാറാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ ആത്മാവും ഉണ്ടായിരുന്നു, എന്നാൽ വസ്ത്രങ്ങൾക്കുള്ള ജോലി നന്നായി നടപ്പിലാക്കിയെങ്കിലും. കഥാപാത്രത്തിന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ഒരു കുതിച്ച സംഭവം ഉണ്ടായി. ബെഞ്ചമിൻ ബാഴ്കയാണ് ഡോറി ഗ്രേയുടെ പങ്ക് തിരഞ്ഞെടുത്തിരിക്കുന്നത്. നായകന്റെ "വാനില" രൂപത്തിലും, പെൺകുട്ടികളുടെ പ്രതികരണത്തിലുമുണ്ടായിരുന്നു, ഡയറിക്കുറിപ്പായിരുന്നു സംവിധായകൻ. പൊതുവേ, സിനിമ തികച്ചും വൈരുദ്ധ്യം നിറഞ്ഞതായിരുന്നു, എല്ലാ ഒറിജിനൽ സ്രോതസ്സും സാഹിത്യത്തിന്റെ മാസ്റ്റർപീസ് ആണ്.
8 സ്ഥലം. കൗണ്ട് ഡ്രാക്കുള (1992)
ബ്രാം സ്ടോക്കർ എഴുതിയ നോവൽ ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ ആരംഭം വരെ വളരെ ആഘാതമായിരുന്നു. പല സാഹിത്യ നിരൂപകരും (റഷ്യൻ ഭാഷയുൾപ്പെടെ) ഉടൻതന്നെ "അവരുടെ കാലത്തെ ഏറ്റവും മികച്ച ഗോഥിക് നോവൽ" എന്ന കൃതിയിൽ ഡബ്ബ് ചെയ്തു. എന്നാൽ ചിത്രത്തെക്കുറിച്ച് എന്താണുള്ളത്? വളരെ വരണ്ടതും അന്ധരുമായ അവൻ പുറത്തു വന്നു. ഫ്രാൻസിസ് ഫോർഡ് കോപ്പൊല പുസ്തകം എഴുതിയ കഥാപാത്രങ്ങളുടെ പേരുകൾ ഒന്നും ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ കഥാപാത്രവും തിരക്കിലുമുണ്ടായില്ലെന്ന് തീരുമാനിച്ചു. അതായത് സ്റ്റോർക്കറുടെ നോവലിലും കോസ്പല്ല എന്ന സിനിമയിലും പൊതുവായി ഒന്നുമില്ല. അഭിനേതാക്കളുടെ മുഴുവൻ ഗാലക്സിയും മിസ്റ്റർ ഹോപ്ക്കിൻസിൽ മാത്രമേ കാണുവാൻ താൽപര്യമുള്ളൂ. പക്ഷേ, അയാളെ വശീകരിക്കാൻ അനുവദിക്കരുത്, കാരണം ചിത്രം ഇപ്പോഴും പരാജയപ്പെട്ടു.
7 സ്ഥലം. വഞ്ചനകളുടെ ബോൺ ഫയർ (1990)
നോവൽ ടോം വുൾഫ് "ബോൺ ഫയർ മോക്കിങ്ങ്സ്" ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഏറ്റവും ജനപ്രിയവും രസകരവുമായ രചനകളിൽ ഒന്നാണ്. ഫിലിം അഡാപ്റ്റേഷനെ കുറിച്ച് എന്താണ് പറയാനാകുന്നത്? രാഷ്ട്രീയവും ഗൂഡാലോചനകളും വാൾ സ്ട്രീറ്റും അവരുടെ ഭാഗത്ത് അഭിനയിക്കുകയും സിനിമാ പ്രേക്ഷകരെ തല്ലിക്കെടുക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നു. പക്ഷേ ... കഷ്ടം. പുസ്തകത്തിന്റെ പ്രധാന കഥാപാത്രങ്ങളെ അഭിനേതാക്കളെ അനുകരിക്കാൻ എല്ലാവരും തിളച്ചു. മോർഗൻ ഫ്രീമാൻ തന്റെ ഫിലിമഫിക്കറ്റിൽ അപൂർവമായ "കരിമീൻ" കളിൽ ഒന്നായിരുന്നു എന്നു സമ്മതിച്ചു.
6 സ്ഥലം. സ്കാർലറ്റ് ലെറ്റർ (1995)
അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിൽ നിർബന്ധിത സാഹിത്യത്തിന്റെ ലിസ്റ്റിൽ ഈ കൃതി ദീർഘകാലം പട്ടികപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ ചിത്രം "നിർബന്ധിത കാഴ്ചപ്പാടിലേക്ക്" വിദൂരത്തുള്ളതാണ്. സിനിമയുടെ അഡാപ്റ്റർ "സെക്സിയർ" എന്ന സിനിമ നിർമ്മിക്കാൻ ഹോളിവുഡ് ശ്രമിക്കുമ്പോൾ അതാണ് സംഭവിക്കുന്നത്. അവസാനിക്കുന്നത് തികച്ചും അപൂർവ്വമാണ്, ഫിലിം വിമർശകരുടെ റേഡിയം 50 ശതമാനത്തിനു മുകളിലാണ്. സിനിമയുടെ സൃഷ്ടിയെ കൂടുതൽ ഉത്തരവാദിത്തത്തോടെ സമീപിക്കേണ്ടതുണ്ടെങ്കിലും അഭിനേതാക്കളുടെ കളി പോലും ചിത്രത്തെ രക്ഷിച്ചില്ല.
5 സ്ഥലം. ദി ലീഗ് ഓഫ് എക്സ്ട്രാഡിനറി ജെന്റിൽമെൻ (2003)
ഗ്രാഫിക് നോവലുകളുടെ സമകാലിക എഴുത്തുകാരായ അലൻ മൂറും കെവിൻ ഒ'നീളും ഒരു സിനിമ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിൽ പങ്കുചേരാൻ വിസമ്മതിച്ചതിൽ അതിശയമില്ല. യുകെയെ തിന്മയിൽ നിന്നും രക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഒരു കൂട്ടം ഏകാധിപത്യരായ ആളുകളെയാണ് പുസ്തകം പറയുന്നത്. ചില പ്രത്യേക ബന്ധമില്ലാത്ത കഥാപാത്രങ്ങളെക്കുറിച്ചും കഥാപാത്രങ്ങളെക്കുറിച്ചും മാത്രമാണ് ടേപ്പ് പറയുന്നത്. കഥാപാത്രങ്ങളുടെ ചരിത്രം വെളിപ്പെടുത്തുന്നില്ല, അത് ആത്യന്തികമായി ചിത്രത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്നു. സീൻ കൊണാറി പോലും ഈ അപരിചിതമായ പ്രവൃത്തിയെ രക്ഷിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല.
4 സ്ഥലം. എർഗോൺ (2006)
ഫാന്റസി പോലെയുള്ള ഒരു വ്യക്തിയുടേതുപോലുള്ള ശബ്ദത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ, പ്രധാന കൃതികൾ കമ്പ്യൂട്ടർ ഗ്രാഫിക്സും തിരക്കഥാകൃത്തും കുറിക്കപ്പെടുന്നുവെന്നു മനസ്സിലാക്കണം. ചിത്രവും പുസ്തകവും തമ്മിൽ എത്രമാത്രം പൊരുത്തപ്പെടാത്തത് ഇവിടെ വ്യക്തമാണ്. ചിത്രം സൃഷ്ടിക്കാൻ ടീം "ലോർഡ് ഓഫ് ദ റിങ്സ്", എന്നാൽ എവിടെയാണ് അവർ ഒരു മാന്യമായ പ്രതികരണം ഉണ്ടാക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. കുട്ടികളുടെ നിലവാരത്തെ ഈ സിനിമ ലളിതമാക്കി. "എഗേഗൻ" പീറ്റർ ജാക്സന്റെ സൃഷ്ടിയുടെ മറ്റൊരു നിർഭാഗ്യകരമായ പകർപ്പായിരുന്നു.
3 സ്ഥലം. ഹാറ്റ് ഇൻ ദ ഹാറ്റ് (2003)
സവിശേഷ കഥയൊന്നും ഇല്ലെങ്കിലും, കുട്ടികളുടെ പ്രിയപ്പെട്ട പുസ്തകങ്ങളിൽ ഒന്ന്. ഡോ. ഹ്യൂസ് എന്ന പുസ്തകത്തിൽ എല്ലാ ചിത്രീകരണങ്ങളും രസതന്ത്രവും നിറഞ്ഞതാണ്. എന്നാൽ ഈ സിനിമ പോലും ഈ സിനിമയിൽ നിന്നും അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നു. കൂടാതെ, അമേരിക്കൻ സിനിമാ നിർമ്മാതാക്കൾ ബെൽറ്റ് താഴെ തികച്ചും നിഷ്പ്രയാസം, യഥാർഥത്തിൽ കുട്ടികളില്ലാത്ത പുസ്തകം കുറച്ചില്ല. ഈ ചിത്രത്തിൽ ചിത്രീകരിച്ചിട്ടുള്ള ചിത്രങ്ങളെല്ലാം തന്നെ മികച്ച പ്രതികരണങ്ങളുടെ പത്തുശതമാനം മാത്രമാണ്.
2 സ്ഥലം. ദി ഗോൾഡൻ കോമ്പസ് (2007)
എന്താണ് ഈ പുസ്തകം ഏറ്റവും മികച്ചതാക്കുന്നത് എന്ന് എഴുത്തുകാരൻ ബൌദ്ധിക വായനക്കാരിൽ വിശ്വസിക്കുന്നു എന്നതാണ്. സ്വാതന്ത്ര്യവും ഇച്ഛാശക്തിയും അടിച്ചമർത്തപ്പെടുന്ന ഒരു ലോകത്ത് ജീവിക്കുന്ന ഒരു പെൺകുട്ടിയെ കുറിച്ച് ഈ കൃതി പറയുന്നു. മാത്രമല്ല, മത വിഷയത്തിൽ ധാരാളം ചർച്ചകൾ നടക്കുന്നുണ്ട്. ഈ നിമിഷങ്ങളെല്ലാം മറികടക്കാൻ സംവിധായകൻ തീരുമാനിച്ചു, അതുപോലെ വിരസമായ സംഭാഷണങ്ങളിലൂടെ കാഴ്ചക്കാരെ "അസ്വസ്ഥരാക്കുക" എന്നതല്ല. വാസ്തവത്തിൽ, ബോറസിൻറെ സംഭാഷണത്തിന് പകരം ചരിത്രരേഖയുടെ വികസനം, സവിശേഷമായ ഇഫക്ടുകൾ കൊണ്ട് അലങ്കരിച്ച അപൂർവ്വമായ ദൃശ്യങ്ങൾ എന്നിവ നമുക്ക് ലഭിച്ചിരുന്നു. ചലച്ചിത്ര വ്യവസായത്തിലെ ഈ നൂറ്റാണ്ടിലെ ഏറ്റവും വലിയ നിരാശതയിലേക്കാണ് "ഗോൾഡൻ കോംപസ്".
1 സ്ഥലം. ഡൺ (1984)
അല്ല, "ട്വലൈറ്റ്") നമ്മുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഈ പുസ്തകമോ ചലച്ചിത്രമോ താങ്കളുടെ ശ്രദ്ധ അർഹിക്കുന്നില്ല. ചിലപ്പോൾ ഒരു ജോലി വളരെ സങ്കീർണ്ണമായതിനാൽ അത് ഒരു സിനിമ നിർമ്മിക്കുന്നത് ഏതാണ്ട് അസാധ്യമാണ്. നന്നായി, പൊതുവേ, അത് സംഭവിച്ചു. സർഗ്ഗാത്മകതയുടെ ആരാധകരാണ് ഫ്രാങ്ക് ഹെർബർട്ട്, ചിത്രം ഏതു യുക്തിയും ഇല്ലാതാക്കി, കഴിയുന്നത്ര വളച്ചൊടിച്ചതാണെന്ന് കരുതി. സിനിമയുടെ സംവിധായകൻ ഡേവിഡ് ലിഞ്ച് തെറിപ്പിച്ചത്, കാരണം "ഡൺ" ഫാന്റസിക്ക് വേണ്ടി, "ലോർഡ് ഓഫ് ദ റിങ്സ്" എന്ന പേരിൽ ഫാന്റസിക്ക് വേണ്ടി. ചിത്രത്തിന്റെ പരാജയവും ചിത്രങ്ങളിലൂടെ തെളിഞ്ഞുവന്നു. 42 മില്യൺ ഡോളർ ചെലവഴിച്ച ഈ ചിത്രത്തിൽ 27 എണ്ണം മാത്രമാണ് തിരിച്ച് വന്നത്.