ഒരു നൂറ്റാണ്ടിലേറെക്കാലം വൈദ്യത്തിൽ പ്രാപ്യമായിരുന്ന വാസെർമന്റെ ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് പ്രതികരണമാണ് വ്യാപകമായി അറിയപ്പെടുന്ന പഠനങ്ങളിൽ ഒന്ന്. സിഫിലിസിന്റെ പ്രാരംഭവും നിർജ്ജീവവുമായ രൂപങ്ങൾ കണ്ടുപിടിക്കാൻ ജർമ്മൻ ഡോക്ടറായ ആഗസ്ത് വോൺ വാസ്സെർമാൻ വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത ഈ പ്രതിരോധ പ്രവർത്തനം ഉടനെ ചികിത്സാ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ പരിധിയിൽ പ്രവേശിച്ചു.
സിഫിലിസ് രോഗനിർണ്ണയത്തിനായി രോഗിയുടെ രക്ത സാമ്പിൾ ഉപയോഗിച്ചുള്ള അത്തരം ഒരു അസന്തുലിതമായ വിലയിരുത്തൽ എന്തെല്ലാം കാരണമായി?
- ആർ. ഡബ്ല്യുവാസിനുള്ള ലളിതമായ ഒരു രക്തം പരിശോധനയിലൂടെ സിഫിലിസ് രോഗനിർണയം സ്ഥിരീകരിക്കാൻ ഡോക്ടർമാർക്ക് സാധ്യതയുണ്ടായിരുന്നു.
- ചികിത്സയുടെ ഫലവും അതിന്റെ ഫലപ്രാപ്തിയും ഒരു പ്രത്യേക സൂചിക ഉപയോഗിച്ച് നിയന്ത്രിക്കാനാകും.
- വാസ്സെർമന്റെ അനുകൂലമായ പ്രതികരണമനുസരിച്ച്, അണുബാധയുടെ വസ്തുത മാത്രമല്ല, അപ്രതീക്ഷിതമായി - അണുബാധയുടെ സമയം കൂടി സ്ഥാപിക്കാൻ സാധിച്ചു.
വാസ്സർമർ പ്രതികരണത്തിനുള്ള രക്ത പരിശോധന
കാലക്രമേണ ജനകീയമായ രക്തപരിശോധനയുടെ പല കുറവുകളും വെളിപ്പെട്ടു. വസ്സർമേനിന്റെ നെഗറ്റീവ് റിഫോക്ഷൻ സാധാരണയായി വിശ്വാസയോഗ്യമാണെങ്കിൽ, മറ്റ് കാരണങ്ങളാൽ അനുകൂലമായ ഫലങ്ങൾ ഉണ്ടാകാം. അതേസമയം, ഒരു തെറ്റായ അനുകൂല ഫലം ലഭിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ള അവസരങ്ങളുടെ എണ്ണം ക്രമാനുഗതമായി വർദ്ധിച്ചു.
ചില രോഗങ്ങളിൽ (മലേറിയ, ക്ഷയം, സിസ്റ്റിക് ല്യൂപ്പസ് എറിത്തമറ്റോസസ് , ലെപ്റ്റോസ്പൈറോസിസ്, കുഷ്ഠരോഗം, രക്തരോഗം) ഒരു നല്ല പ്രതികരണമായിരുന്നു. ഒരു വാക്സിനേഷൻ അല്ലെങ്കിൽ വൈറൽ വൈറൽ അണുബാധയ്ക്ക് ശേഷവും.
സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ, കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടിന്റെ രണ്ടാം പകുതിയിൽ നിന്നും, ക്ലാസ്സിക്കൽ വാസ്സർമർ പ്രതികരണങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ഇരട്ടിയാക്കിയിരുന്നത് രണ്ടു കൂടുതൽ നിർവഹിത പഠനങ്ങളായ - കാന്റെയും സൈറ്റോളിക് പ്രതികരണത്തിന്റെയും പ്രതികരണമായിരുന്നു.
നിലവിൽ വസ്സർമാന്റെ ക്ലാസിക്കൽ പ്രതികരണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാറില്ല. എന്നാൽ, ഈ ശീലം അനുസരിച്ച്, സിഫിലിസ് പരിശോധനയ്ക്കായി ഏതെങ്കിലും പരിശോധന നടത്താറുണ്ട്.